Banca Dati G.A.R.I.

Tuesday 16 June 2026 13:45:32

Giurisprudenza  Giustizia e Affari Interni

Intervento ad opponendum: l’interesse di mero fatto a salvaguardare l’integrità del paesaggio, il valore degli immobili e l’autenticità del contesto ambientale

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 12/06/2026 Pres. Francesco Gambato Spisani - Est. Ofelia Fratamico

Come costantemente affermato dalla giurisprudenza amministrativa prevalente, “per l'ammissibilità dell'intervento ad opponendum (sia in primo grado che, anche per la prima volta, in appello) è sufficiente che l'interventore possa vantare un interesse (anche) di mero fatto rispetto alla controversia, dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio, ovvero sotteso al mantenimento dei provvedimenti impugnati, che gli consenta di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dalla reiezione del ricorso” Cons. Stato, Sez. IV, 1° dicembre 2025, n. 9440; cfr. anche Cons. Stato, Sez. V, 14 agosto 2024, n. 7141 citata dalla stessa appellante). Una simile situazione è ravvisabile nella fattispecie in questione in capo agli intervenienti, che hanno un chiaro interesse al mantenimento del diniego di permesso di costruire e ad opporsi all’iniziativa edilizia per salvaguardare l’integrità del paesaggio, il valore stesso dei loro immobili e l’autenticità del contesto ambientale di montagna, già riconosciuto come di pregio. (…)

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie