Friday 16 December 2011 13:57:09

Giurisprudenza  Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza

Tessera del tifoso: 1-1 palla al centro

Consiglio di Stato

Prima vittoria per i tifosi al Consiglio di Stato, ma la guerra continua dinanzi al TAR. Il Consiglio di Stato ha annullato l'ordinanza cautelare emessa dal Tar Lazio che aveva respinto la richiesta cautelare proposta dalla Codacons avverso la determinazione, con la quale l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato aveva disposto l’archiviazione della segnalazione del Codacons concernente presunte pratiche commerciali scorrette collegate al rilascio della tessera del tifoso. Secondo il Consiglio di Stato l’abbinamento inscindibile (e quindi non declinabile dall’utente) tra il rilascio della tessera di tifoso (istituita per finalità di prevenzione generale in funzione di una maggiore sicurezza negli stadi) e la sottoscrizione di un contratto con un partner bancario per il rilascio di una carta di credito prepagata potrebbe condizionare indebitamente (nella misura in cui si provi che l’uso della carta non sia funzionale ad assicurare le finalità proprie della tessera del tifoso) la libertà di scelta del tifoso-utente e potrebbe pertanto assumere i tratti di una pratica commerciale scorretta ai sensi del Codice del consumo. In tal senso depone il fatto che, per il tifoso, l’ottenimento della tessera appare condicio sine qua per poter essere ammesso, nelle giornate di trasferta della propria squadra, nel reparto dello stadio riservato agli ospiti, di guisa che appare verosimile che l’acquisizione di tale utilità potrebbe indurlo a compiere un’operazione commerciale (sottoscrizione della carta prepagata) che non avrebbe altrimenti compiuto. Su tali considerazioni il Consiglio di Stato ha riformato l'ordinanza del TAR, ma ai soli limiti della sollecita fissazione dell’udienza di merito in primo grado.

 

Testo integrale del Provvedimento
Apri Massimario G.A.R.I.

 

Ultime Notizie

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Wednesday 17 June 2026 08:18:44

Violazione degli obblighi di protezione e conservazione di beni culturali: per i danni l’amministrazione del condominio è legittimata a presentare un progetto di ripristino e a fare eseguire le opere sulla parte condominiale anche ai singoli comproprietari

Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 5 giugno 2026 rammenta che “L’a...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 05/06/2026 Pres. Sergio De Felice- Est. Gudrun Agostini, n. 04539

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Tuesday 16 June 2026 13:16:22

Edilizia: la differenza tra la parziale e la totale difformità dal permesso di costruire

In linea generale, la parziale difformità dal permesso di costruire costituisce una categoria residuale presupponente che...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VII del 12/06/2026 Pres. ed Est. Davide Ponte, n. 4732

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Tuesday 16 June 2026 13:10:21

Impianti di radiocomunicazione: vige un regime di favor normativo con “speciali agevolazioni” e non sono ammesse maggiorazioni, in misura fissa, per la contestuale presenza di più impianti nella stessa area (c.d. co-siting)

L’art. 63, comma 2, del d.lgs. n. 446 del 1997 dispone che il regolamento in materia di canone per l’occupazione di s...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Est. Massimo Santini, n. 4747

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Tuesday 16 June 2026 13:05:41

Nuovo regolamento canone Cosap: le disposizioni regolamentari vanno impugnate in occasione della adozione di un atto applicativo di quelle stesse norme

La Radio Subasio s.r.l. ha interposto appello nei confronti della sentenza 22 aprile 2025, n. 464 del Tribunale amministrativo re...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Est. Massimo Santini, n. 4747

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 16 June 2026 12:58:35

Codice delle comunicazioni elettroniche: la formazione del silenzio assenso non comporta alcuna deresponsabilizzazione della pubblica amministrazione

In linea generale, occorre considerare che sia il silenzio assenso, previsto al decimo comma dell’art. 44 del codice delle...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 12/06/2026 Pres. Sergio De Felice - Est. Roberto Caponigro, n. 4721

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 16 June 2026 12:55:25

Gare pubbliche: la stazione appaltante può limitare il numero massimo di lotti per i quali è consentita l’aggiudicazione al medesimo concorrente

L’art. 58 del d.lgs. n. 36 del 2023 prevede che: ‘in ogni caso il bando o l’avviso di indizione della gara cont...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Annamaria Fasano, n. 4748

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 16 June 2026 12:52:21

Codice dei contratti pubblici: il Legislatore nazionale ha recepito dalla Raccomandazione UE solo per gli indici dimensionali, ma non le modalità di calcolo che distinguono tra imprese autonome, associate o collegate

L’attuale art. 1, comma 1, lett. o) dell’Allegato I.1 del Codice dei contratti pubblici, che definisce il concetto di...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Annamaria Fasano, n. 4748

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 16 June 2026 10:22:10

Appalti: l’ammissibilità dell’avvalimento, anche in funzione premiale, delle certificazioni di qualità, ivi inclusa la parità di genere

Va rammentato che la giurisprudenza della Quinta Sezione del Cinsiglio di Stato ha in più occasioni ritenuto l’ammis...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Annamaria Fasano, n. 4744

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 16 June 2026 10:18:35

Procedure di gara: l’interpretazione della lex specialis

Secondo l’indirizzo consolidato della giurisprudenza di legittimità, nell’interpretazione della lex specialis...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 12/06/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Annamaria Fasano, n. 4744

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Tuesday 16 June 2026 09:41:49

Atti di pianificazione territoriale: per le varianti puntuali il termine per l’impugnazione decorre dalla data in cui l'interessato riceve la notifica dell'atto

Per gli atti di pianificazione territoriale, il termine di impugnazione decorre dalla loro pubblicazione prevista dalla legge o i...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 03/06/2026 Pres. Giancarlo Montedoro - Est. Roberto Caponigro, n. 4432

Top