Monday 29 July 2019 12:32:19

Giurisprudenza  Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa

Luogotenenti e marescialli: la qualifica di luogotenente non è una promozione al grado superiore e può essere concessa solo con il perdurare del rapporto di servizio

segnalazione del Prof. avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 29.7.2019

Nel giudizio di primo grado il TAR TAR aveva ritenuto che quello di “luogotenente” sia un vero e proprio grado, non già una qualifica del grado di maresciallo, e che pertanto nella fattispecie in esame dovesse essere applicato l’articolo 21 del decreto legislativo n. 196 del 1995 secondo cui “è promosso al grado superiore del ruolo di appartenenza dal giorno precedente a quello del raggiungimento dei limiti di età o del giudizio di permanente inabilità o del decesso” il personale che non può essere ulteriormente valutato perché collocato in congedo o deceduto.

Il Consiglio di Stato con sentenza depositata in data 29 luglio 2019 ha statuito che “L’art. 6 bis, d.lgs. n. 196/1995 (introdotto dalla legge n. 82 del 2001), prevede che ai primi marescialli, fermo restando il livello funzionale assegnato, venga attribuito uno scatto aggiuntivo dopo aver compiuto sette anni di servizio nel grado; decorsi altri sette anni dall’attribuzione dello scatto aggiuntivo sono valutati a mente dell’art. 35, della legge n. 212 del 1983 e se dichiarati idonei viene loro attribuita la qualifica di luogotenente (la procedura di formazione delle aliquote, le decorrenze nella promozione, gli attributi del grado, sono disciplinati dall’art. 6 bis cit.).

Si è posto il problema se quella di luogotenente sia una vera promozione ad un grado superiore. La giurisprudenza ha negato, con condivisibili argomentazioni, che l’attribuzione della qualifica in questione comporti l’avanzamento ad un grado ulteriore, ancorché sia il presupposto per il conferimento di incarichi di massima responsabilità rispetto agli altri marescialli; la legge del resto prevede espressamente una valutazione di idoneità modellata sul modello dell’avanzamento a scelta assoluta (cfr., ex plurimis, Cons. Stato, sez. III, parere n. 3898 del 2007).

Presupposto indefettibile per il conferimento della qualifica è, pertanto, il perdurare del rapporto di servizio attivo fra il militare e l’Amministrazione, posto che finalità precipua della stessa è la miglior utilizzazione del personale nell’interesse dell’Amministrazione stessa e ciò anche nel caso in cui l’avanzamento decorra da una data anteriore a quella della risoluzione del rapporto (cfr., tra le molte, Cons. Stato, sez. III, n. 3898/2006; id., sez. III, n. 2013/2003).

E’ irrilevante, di conseguenza, che al momento della formazione dell’aliquota l’appellato fosse ancora in servizio, perché ciò che è essenziale, ai fini dell’attribuzione della qualifica di luogotenente, è la permanenza nei ruoli in s.p.e. (Cons. Stato, sez. IV, n. 6604/2007).”.

Per saperne di più vai al testo integrale della sentenza.

 

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

 

Se hai già aderito:

Entra

altrimenti per accedere ai servizi:    

Sostieni la Fondazione

 

Ultime Notizie

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 25 September 2026 15:35:43

Infermità psichiche e causa di servizio

In materia di riconoscimento della dipendenza dell’infermità da causa di servizio, il parere del comitato di verifica per le cause di...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 1° luglio 2026 Pres. Castriota Scanderbeg - Est. Frigida, n. 5240

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 25 September 2026 15:27:34

Diritto di sciopero nei servizi pubblici essenziali e tutela dei diritti fondamentali della persona: Commissione di garanzia e regolamentazione provvisoria

Ai sensi dell'art. 13, comma 1, lett. a), della legge 12 giugno 1990, n. 146, la Commissione di garanzia può adottare una regolamentazione p...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per il Lazio Sez. I del 30 luglio 2026 Pres. Politi - Est. Fanizza, n. 13926

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 25 September 2026 15:22:38

Atto di conferma ed atto meramente confermativo

La distinzione tra atti di conferma in senso proprio e meramente confermativi risiede nella circostanza che l’atto successivo sia stato adott...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 9 luglio 2026 Pres. Caringella - Est. Perrelli, n. 5529

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 25 September 2026 15:05:53

Sull'improcedibilità dell'appello per tardivo deposito dell'atto di integrazione del contraddittorio e sui presupposti per la concessione dell'errore scusabile

Nel processo amministrativo, l’atto di integrazione del contraddittorio, oltre a dover essere notificato nel termine fissato dal giudice, dev...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 5 giugno 2026 Pres. Caringella - Est. Caminiti, n. 4576

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 25 September 2026 14:59:53

Tariffe autostradali: sull'illegittimità delle note MIT che dispongono il differimento dell'aggiornamento

Nel procedimento di aggiornamento annuale delle tariffe autostradali è illegittimo il differimento del termine di conclusione disposto in ap...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 1° giugno 2026 Pres. Caringella - Est. Molinaro, n. 4365

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Friday 25 September 2026 14:53:31

SCIA edilizia, al di fuori del suo ambito applicativo non produce effetti

La segnalazione certificata di inizio attività presentata per un intervento edilizio sottratto al suo ambito applicativo, perché subo...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 9 luglio 2026 Pres. Neri - Est. Fratamico, n. 5513

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 25 September 2026 14:49:23

Riscatto ai fini pensionistici per gli ufficiali militari e del corso legale degli studi universitari

In tema di riscatto ai fini pensionistici del corso legale degli studi universitari degli ufficiali delle Forze armate e delle Forze di polizia a o...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 3 agosto 2026 Pres. Poli - Est. Basilico, n. 6207

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Friday 25 September 2026 14:43:07

Alla Corte costituzionale la legge reg. FVG sui contributi per il recupero, la riqualificazione o il riuso di immobili privati abbandonati o sottoutilizzati

È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 5, della l.r. del Friu...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez.IV ordinanza del 22 giugno 2026 Pres. Neri - Est. Marotta, n. 4960

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 25 September 2026 14:35:21

Rilasci di concessioni demaniali marittimo: il vincolo di aggiudicazione previsto dalla lex specialis in procedura aperta con pluralità di lotti

In materia di procedura aperta con pluralità di lotti indetta per il rilascio di concessioni demaniali marittime le previsioni della lex spe...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per la Campania Salerno Sez.III del 25 giugno 2026 Pres. Russo - Est. Polimeno, n. 1217

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 25 September 2026 14:31:18

Accesso alla qualifica dirigenziale: sull'inapplicabilità dello scorrimento delle graduatorie alle procedure riservate al personale interno

Le procedure comparative riservate al personale interno per l’accesso alla dirigenza, previste dall’art. 28, comma 1‑ter, del d.lgs. 30...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 1° giugno 2026 Pres. Caringella - Est. Rovelli, n. 4361

Top