Sunday 31 January 2021 12:54:51
Giurisprudenza Unione Europea e Cooperazione Internazionale
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 29.1.2021
“l’art. 4, co. 3, del d.lgs. n. 286/1998, richiamando la responsabilità dello Stato italiano derivante dall’assunzione di obblighi internazionali, stabilisce che è consentito l’ingresso nel territorio italiano “allo straniero che dimostri di essere in possesso di idonea documentazione atta a confermare lo scopo e le condizioni del soggiorno, nonché la disponibilità di mezzi di sussistenza sufficienti per la durata del soggiorno e, fatta eccezione per i permessi di soggiorno per motivi di lavoro, anche per il ritorno nel Paese di provenienza” e che “non è ammesso in Italia lo straniero che non soddisfi tali requisiti”. Nel procedimento finalizzato al permesso di soggiorno la fase dell’audizione è raccomandata dall’art. 4, co. 2, secondo periodo (“Fondamentale rilevanza riveste altresì il colloquio con il richiedente il visto”), del decreto del Ministero degli affari esteri 11 maggio 2011 (“Definizione delle tipologie dei visti d’ingresso e dei requisiti per il loro ottenimento”), e prevista dal “Codice dei visti” comunitario (Reg. (CE) 13 luglio 2009, n. 810/2009/CE), secondo cui l’esame di una domanda si fonda “sull’autenticità e l’affidabilità dei documenti presentati e sulla veridicità e l’affidabilità delle dichiarazioni fatte dal richiedente” (art. 21, co. 7) e il visto è rifiutato quando il richiedente “non fornisce la giustificazione riguardo allo scopo e alle condizioni del soggiorno previsto” (art. 32).
Lo scopo fondamentale dell’audizione è dunque quello di consentire una piena istruttoria procedimentale sullo scopo del soggiorno per il quale è richiesto il visto, al fine di fronteggiare il “rischio migratorio” (Cons. Stato, sez. II, 7 febbraio 2019, n. 5531).(…)” "Va ricordato che, questo Consiglio ha avuto modo di affermare che “anche la minima mancanza dei requisiti previsti in capo al richiedente il visto d’ingresso giustifica l’adozione, da parte dell’autorità competente, del conseguente provvedimento di reiezione della relativa domanda” (Cons. Stato, sez. IV, n. 1207/2013)" (…)
Per saperne di più vai alla sentenza.
Se hai già aderito:
altrimenti per accedere ai servizi:
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Thursday 04 March 2021 07:54:09
I primi trenta giorni del congedo parentale di cui all’art. 32 del D.Lgs...
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Thursday 04 March 2021 07:52:37
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Tuesday 23 February 2021 14:26:40
“Secondo i principi generali che presiedono alla valutazione delle risultanze istruttorie, enunciati dall’art. 116 cp.c....
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 23.2.2021, n. 1595
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 23 February 2021 13:12:41
Si legge nella sentenza depositata in data 23 febbraio 2021 che “il defibrillatore è un dispositivo medico che permette di ripristinar...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 23.2.2021, n. 1556
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Tuesday 23 February 2021 12:55:29
Costituisce ius receptum quello, secondo il quale in sede di giudizio di ottemperanza non può essere riconosciuto un diritto nuovo...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 23.2.2021, n. 1563
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Tuesday 23 February 2021 12:44:52
La costante giurisprudenza del Consiglio di Stato - da ultimo ribadita dalla Terza Sezione nella sentenza depositata in data 23 febbraio 2021 - &eg...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 23.2.2021, n. 1582
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Thursday 18 February 2021 15:55:22
Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 5 febbraio 2021 ha ritenuto che la censura dedotta dall’appellante con cui si duole...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 5.2.2021, n. 1067
Patto di Stabliità, Bilancio e Fiscalità - Wednesday 17 February 2021 14:52:52
nel "processo tributario, l'ammissibilità dell'impugnazione tardiva, oltre il termine "lungo" dalla pubblicazione della sentenza, previsto d...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti dell’ordinanza della Corte di Cassazione Civile Sez. VI del 16.2.2021, n. 4075
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 05 February 2021 08:55:00
“l'unico canale formativo delle professioni sanitarie è quello universitario in quanto la relativa materia deve ritenersi riservata al...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 5.2.2021, n. 1070
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Thursday 04 February 2021 10:56:24
"segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 4.2.2021, n. 1024