Banca Dati G.A.R.I.

Tuesday 15 January 2013 23:14:09

Giurisprudenza  Giustizia e Affari Interni

La proposizione dell'appello avverso una sentenza del Tar in un procedimento di natura espropriativa deve avvenire entro trenta giorni dalla notificazione della sentenza, o entro centoventi giorni dalla sua pubblicazione nell'ipotesi di omessa notifica

Consiglio di Stato

Il principio sancito dall'art. 23 bis l. n. 1034 del 1971, secondo il quale, nelle controversie inerenti ai cosiddetti settori sensibili, i termini processuali sono ridotti della metà, salvo quelli previsti per la proposizione del ricorso, deve essere interpretato nel senso che per proposizione del ricorso si intende la mera notificazione del gravame, mentre il termine di deposito, rimanendo escluso dalla previsione di legge, deve essere dimezzato. Pertanto, l' appello notificato oltre i trenta giorni e depositato oltre i quindici giorni dall'ultima notificazione è irricevibile (Consiglio Stato sez. VI 17 ottobre 2006 n. 6192).La proposizione dell'appello avverso una sentenza del Tar in un procedimento di natura espropriativa deve avvenire entro trenta giorni dalla notificazione della sentenza, o entro centoventi giorni dalla sua pubblicazione nell'ipotesi di omessa notifica, in applicazione del meccanismo della dimidiazione dei termini di cui all'art. 23 bis della l. n. 1034/1971 (Consiglio Stato sez. IV, 9 settembre 2009, n. 5415). Né è invocabile l’errore scusabile, essendo l’istituto della rimessione in termini di carattere eccezionale e quindi di stretta applicazione (Cons. Stato, ad.plenaria, 9 agosto 2012, n.32); l’ignoranza della soggezione al rito abbreviato della controversia del tipo di quella esaminata, anche se incolpevole, non configura in alcun caso una ipotesi di errore scusabile, né possono rilevare le circostanze come addotte dalla parte appellante. I riti speciali, e segnatamente quello di cui all'art. 23- bis , l. 6 dicembre 1971 n. 1034 (ora art. 119 c.p.a.), sono stabiliti dal legislatore per ragioni d'interesse generale e hanno applicazione oggettiva, sicché al fine della verifica se una determinata controversia rientri nell'ambito di applicazione di un rito speciale o del rito ordinario, sono irrilevanti il comportamento processuale delle parti o del giudice, trattandosi di evenienze che non escludono ex se la doverosa applicazione del rito (ordinario o speciale), effettivamente stabilito dalla legge.

Testo del Provvedimento (Apri il link)

Ultime Notizie

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 12 April 2024 10:21:12

AREA FUNZIONI LOCALI - Quesito su modalità di fruizione del congedo matrimoniale

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 25 March 2024 09:47:19

Esposizione ai campi elettromagnetici: divieto di collocare antenne su ospedali, case di cure ecc..

In linea di diritto, come ancora di recente ribadito dalla sezione, la legge n. 36 del 22 febbraio 2001 («Legge quadro sulla protezione dalle...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 6.2.2024, n. 1200

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 25 March 2024 09:23:59

Reti di comunicazione elettronica: illegittimo il regolamento comunale che subordinare il rilascio dell’autorizzazione al preventivo deposito di una cauzione

Il Consiglio di Stato con la sentenza in trattazione ha affermato che “Le doglianze dell’appellante sono già state valutate posi...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 16.2.2024, n. 1574

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 25 March 2024 09:10:58

Impianti di telefonia mobile: per l’installazione la situazione di fatto può far superare il vincolo paesaggistico

“l’esistenza di un vincolo paesaggistico non è sufficiente di per sé a determinare l’incompatibilità di qual...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 21.3.2024, n. 2747

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 01 March 2024 12:08:35

AREA FUNZIONI LOCALI - Quesito su modalità di fruizione del periodo di congedo matrimoniale

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 01 March 2024 12:07:30

COMPARTO ISTUZIONE E RICERCA - Quesito su diritto alle ferie e modalità di fruizione delle stesse

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Monday 12 February 2024 09:52:49

COMPARTO ISTRUZIONE E RICERCA- Quesito su fruizione ferie e assenze per malattia

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Monday 12 February 2024 09:51:39

COMPARTO SANITA’ 2019-2021 - Quesito su prestazioni di lavoro straordinario in caso di adesione alla “banca delle ore”. Modalità di fruizione del riposo compensativo e/o pagamento delle ore accantonate.

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Monday 12 February 2024 09:50:24

AREA FUNZIONI LOCALI - Quesito su possibili cause di sospensione delle ferie

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni