Monday 05 November 2018 16:36:11
Giurisprudenza Giustizia e Affari Interni
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 31.10.2018
Nel giudizio innanzi alla Terza Sezione del Consiglio di Stato in sostanza la ricorrente ha rappresentato l’erroneità della quantificazione della somma riconosciuta dal Commissario ad acta e, di conseguenza, l’erroneo computo degli interessi e rivalutazione monetaria ad essa spettanti, chiedendo la sostituzione del Commissario ad Acta al fine di ottenere tali maggiori somme a titolo di accessori del credito.
Il Collegio ha ritenuto la pretesa della ricorrente inammissibile, in quanto gli eventuali errori commessi dal Commissario avrebbero dovuto essere rilevati in sede di reclamo ex art. 114, comma 6, c.p.a., entro il termine perentorio di sessanta giorni.
Il reclamo è, infatti, l'unico mezzo processuale che l'ordinamento consente per contestare i suoi atti, a prescindere dalla maggiore o minore ampiezza della discrezionalità di cui dispone nell'esecuzione del giudicato (Cons. Stato, sez. IV, 4/12/2017, n. 5667; Cons. Stato, sez. IV, 13/01/2015, n. 52).
La norma del codice è chiara e risponde all’esigenza di garantire la stabilità del giudicato: qualunque rilievo agli atti adottati dal Commissario ad acta deve essere fatto valere entro tale termine perentorio, trascorso il quale non è più possibile riaprire il processo.
Lo stesso deve ritenersi in relazione alla richiesta di chiarimenti in ordine a specifici profili di carattere previdenziale e tributario (…) Per continuare nella lettura scarica la sentenza.
Se hai già aderito:
altrimenti per accedere ai servizi:
Patto di Stabliità, Bilancio e Fiscalità - Monday 02 January 2023 15:45:37
“Il mero decorso del termine per provvedere assegnato dal Prefetto con la diffida impartita ai se...
segnalazione della sentenza breve del TAR Lazio Sez. Latina del 24.12.2022 n. 1035
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 27 December 2022 11:31:18
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 27 December 2022 11:30:25
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Thursday 24 November 2022 10:38:31
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Thursday 24 November 2022 10:37:20
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 04 November 2022 10:26:49
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 04 November 2022 10:25:36
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Giustizia e Affari Interni - Friday 21 October 2022 14:19:45
La Corte di appello aveva confermato la sentenza con...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza Corte di Cassazione Sez. VI del 7.10.2022, n. 38062
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Wednesday 19 October 2022 10:26:03
Nella fase cautelare monocratica di un ricorso avverso il provvedimento comunale di rimozione degli apparecchi da gioco, di cui all’articolo...
segnalazione del decr. (cautelare) Presidente TRGA di Trento 10 ottobre 2022 n. 36 - Pres. Rocco
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Wednesday 19 October 2022 10:24:33
Nella sommaria valutazione della fattispecie che caratterizza l’apprezzamento cautelare monocratico, non appare manifestamente fondata la que...
segnalazione del decr. (cautelare) Presidente TRGA di Trento 10 ottobre 2022 n. 36 - Pres. Rocco