Friday 17 July 2026 16:13:00

Giurisprudenza  Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa

Stato giuridico degli allievi minorenni delle scuole militari e vincoli internazionali a tutela del minore

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 12 maggio 2026 Pres. Castriota Scanderbeg -Est. Boscarino

Gli atti con cui l'amministrazione militare dispone in ordine all'anzianità e all'inquadramento del personale hanno natura autoritativa, in quanto regolano lo status del dipendente pubblico e cristallizzano il coacervo di diritti – ivi compreso quello al trattamento giuridico ed economico – e di doveri ad esso connessi; ne consegue che tali provvedimenti devono essere impugnati nel termine di decadenza e che, in difetto di tempestiva impugnazione, la relativa inoppugnabilità osta all'accoglimento della pretesa dell'interessato anche ai soli fini economici. 

Nel giudizio amministrativo la questione di legittimità costituzionale, ai fini del vaglio di rilevanza, deve fare riferimento ai vizi denunciati con il ricorso introduttivo, che delimitano il thema decidendi; ne consegue che, per effetto del divieto dei nova in appello sancito dall'art. 104, comma 1, c.p.a., non può ritenersi rilevante la questione di legittimità costituzionale che investa una violazione non ritualmente dedotta dal ricorrente in primo grado, quand'anche sollevabile, in astratto, in ogni stato e grado del giudizio. 

l periodo di frequenza della scuola militare intercorso, per gli allievi c.d. anticipatari, tra il compimento del quindicesimo e del sedicesimo anno di età, sotto il vigore della disciplina anteriore alle modifiche apportate dal d.lgs. n. 248 del 2012, non è equiparabile alla "speciale ferma volontaria" oggi prevista dall'art. 788 del codice dell'ordinamento militare, avendo tale disposizione carattere innovativo e non retroattivo; detto periodo configura un servizio "pre-ruolo" ai sensi dell'art. 5, comma 6, d.lgs. n. 165 del 1997, computabile esclusivamente ai fini pensionistici e del trattamento di fine servizio, con la conseguenza che esso non concorre né all'attribuzione dell'assegno funzionale né all'aggiornamento matricolare e stipendiale con decorrenza dalla data di iscrizione alla scuola. 


In motivazione la sezione ha precisato che l'accesso alle scuole militari a partire dal quindicesimo anno di età costituisce un favor per il giovane rispetto alla regola generale dell'arruolamento al compimento del sedicesimo anno, sicché il mancato computo del relativo periodo non integra una disparità di trattamento.

Lo stato giuridico degli allievi delle scuole militari, dal compimento del quindicesimo anno di età sino alla maggiore età, è disciplinato dall'art. 788 c.m., conseguentemente gli allievi sono assoggettati ad una "speciale ferma volontaria", che comporta l'acquisto dello status di militare senza possibilità di impiego in attività operative; tale soluzione risulta coerente con l'art. 38 della Convenzione sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989 e con l'art. 3 del relativo Protocollo opzionale, che ammettono l'arruolamento volontario del minore ultraquindicenne a condizione che sia autenticamente volontario, assistito dal consenso di chi esercita la potestà genitoriale, e con esclusione dall'impiego in azioni belliche. (4).


In motivazione la sezione ha ricostruito, in chiave sistematica, l'evoluzione della disciplina: nella specie, il legislatore nazionale, dapprima con l'art. 17 d.P.R. n. 950/1956 (arruolamento a 16 anni) e poi, dopo l'abrogazione dell'art. 3 l. n. 191/1975 ad opera della l. n. 2/2001 (in dichiarata esecuzione della Convenzione di New York sui diritti del fanciullo), ha optato — con il d.lgs. n. 248 del 2012, che ha introdotto l'attuale art. 788 c.m. — per una soluzione intermedia rispetto all'alternativa secca fra pieno arruolamento del minore e sua esclusione tout court dagli istituti scolastici militari (in tal senso è stata richiamata a supporto la relazione illustrativa al codice, pag. 167 ss.).

Per approfondire vai al Massimario G.A.R.I. - Fonte: Giustizia Amministrativa

 

Testo integrale del Provvedimento
Apri Massimario G.A.R.I.

 

Ultime Notizie

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 24 July 2026 15:59:50

Gara: il giudice non può rideterminare il punteggio tecnico discrezionale dell’offerta

È illegittima la sentenza che, accertata l'asserita erroneità dell'attribuzione di un punteggio tecnico discrezionale, provveda essa...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV 8 del luglio 2026 Pres. Neri - Est. Carrano, n. 5470

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Friday 24 July 2026 15:51:19

Applicazione del principio di legalità in materia di sanzioni amministrative edilizie

Vige in materia di sanzioni amministrative edilizie il fondamentale principio...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per la Puglia Sez. III del 7 luglio 2026 Pres. Blanda - Est. Ieva, n. 861

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 24 July 2026 15:48:37

Concorsi pubblici e scorrimento delle graduatorie: alla Corte costituzionale l’applicazione della deroga al limite del 20% di cui all'articolo 35, comma 5-ter, quarto periodo, del d.lgs. n. 165/2001

È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legitti...

segnalazione della Giustizia Amministrativa della sentenza del TAR per il Lazio sezione I-bis ordinanza 3 luglio 2026 - Pres. Iannini - Est. Amenta, n. 12194

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 24 July 2026 15:46:34

Aspettativa per infermità dei militari: termine per l’accertamento e periodo massimo fruibile

In relazione all’istituto dell’aspettativa per infermità te...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa della sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 6 luglio 2026 Pres. Poli - Est. Addesso, n. 5397

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 24 July 2026 15:44:36

Rito elettorale e diritto di difesa

Non è applicabile nel giudizio innanzi al Consiglio di Stato l’ar...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 9 luglio 2026 Pres. ed Est. Caringella, n. 5522

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 24 July 2026 15:42:10

Dottorato di ricerca e discussione della tesi finale: la mancata partecipazione del dottorando configura una causa ex lege di rinuncia

La mancata partecipazione del dottorando all'esame finale di dottorato è sintomatica di un disinteresse tale da implicare, giuridicamente, l...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per il Lazio Sez. III ter del 19 giugno 2026 Pres. Tuccillo - Est. Rossi, n. 11338

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 24 July 2026 15:38:05

Sull'illegittimità del diniego dell'iscrizione nel registro unico nazionale del terzo settore

Nel procedimento disciplinato dall'art. 22 del d.lgs.3 luglio 2017, n. 117 ("codice del terzo settore") finalizzato all'acquisto della personalit&a...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 18 giugno 2026 Pres. Caringella - Est. Rovelli, n. 4895

Giustizia e Affari Interni - Friday 24 July 2026 15:34:39

Spese giudiziali: Sulla sindacabilità in appello della discrezionalità giudiziale

In omaggio al principio di sindacabilità in appello della discrezionalità giudiziale in ordine al riconoscimento, sul piano equitativ...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 20 maggio 2026 Pres. Carbone - Est. Loria, n. 4067

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 24 July 2026 15:32:36

Abuso di sfruttamento per prezzi eccessivi: presupposti e criteri di accertamento

Ai fini dell’accertamento di un abuso di posizione dominante, sub specie di abuso “di sfruttamento” per imposizione di prezzi di...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per il Lazio Sez. I del 23 giugno 2026 Pres. Politi - Est. Ugo, n. 11455

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 17 July 2026 16:15:11

Carabinieri ausiliari congedati senza demerito: esclusa la riammissione in ruolo

È legittimo il diniego di riammissione in ruolo degli ex carabinieri ausiliari congedati senza demerito, atteso che la relativa categoria &e...

segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. II del 15 giugno 2026 Pres. Taormina - Est. Manzione, n. 4754

Top