Banca Dati G.A.R.I.

Monday 29 October 2012 22:26:00

Giurisprudenza  Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali

Regione Molise si torna a votare: il Consiglio di Stato conferma l’annullamento delle operazioni elettorali

Consiglio di Stato

E' stata pubblicata in data odierna la sentenza del Consiglio di Stato sopra linkata che conferma l’annullamento delle operazioni elettorali che si svolgevano il 16 e 17 ottobre 2011 per l’elezione del Presidente della Giunta e del Consiglio regionale del Molise. Le consultazioni vedevano vincitore il candidato presidente Angelo Michele Iorio, con un totale di 88.811 voti personali validi (il 46,77% del totale) ed un distacco limitato a 948 voti dal primo dei non eletti, Paolo di Laura Frattura, il quale aveva ottenuto 87.863 voti personali validi (46,27% del totale). Il Consiglio di Stato, rigettate in via preliminare le eccezioni di rito, nel merito ha ritenuto che la lista MOLISE CIVILE-REGIONE IN MOVIMENTO risulta essere stata presentata senza soddisfare la condizione del rispetto della soglia costituita dal numero minimo di mille sottoscrizioni, per essere solo 994 quelle risultate valide, confermando l’illegittimità della sua ammissione alla consultazione. Relativamente poi all’ammissione, controversa, della lista CASINI-UNIONE DI CENTRO, il Consiglio di Stato ha confermato le conclusione del T.A.R. a tenore delle quali anche le firme che hanno promosso l’ammissione di detta lista erano inferiori alla soglia stabilita dalla legge n.108 del 1968. Fondate, invece, per il Consiglio di Stato le doglianze sollevate dagli appellanti in ordine all'illegittimità rilevata dal Tribunale che avrebbe inficiato l’ammissione alla consultazione del sig. Nicola Eugenio Romagnuolo, candidato della lista provinciale PROGETTO MOLISE-IORIO PRESIDENTE eletto alla carica di consigliere regionale con 2895 voti. Questi sarebbe stato illegittimamente ammesso alla competizione, a causa dell’invalidità della sua accettazione della candidatura. La dichiarazione di autentica della sua sottoscrizione di accettazione della candidatura è stata difatti reputata viziata dal fatto che il pubblico ufficiale autenticante non aveva indicato, nell’occasione, le generalità dell’autore della sottoscrizione da autenticare, bensì le proprie. Per questa parte il Collegio ritiene fondate le doglianze degli appellanti aggiungendo pero' che la fondatezza di tale motivo nulla toglie all’esistenza dei vizi di legittimità confermatisi a carico dell’ammissione alle elezioni delle due liste MOLISE CIVILE-REGIONE IN MOVIMENTO e CASINI-UNIONE DI CENTRO.

Testo integrale del Provvedimento
Apri Massimario G.A.R.I.

Ultime Notizie

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 03 March 2026 09:22:32

COMPARTO FUNZIONI CENTRALI: Permessi Retribuiti - Permessi concorsi ed esami

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 20 February 2026 11:51:35

Provvedimenti antimafia: i rapporti di parentela nella logica del “più che probabile”

La giurisprudenza consolidata del Consiglio di Stato in tema di provvedimenti antimafia ha chiarito, con particolare riferimento alle questioni giu...

Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 19/02/2026 Pres. Rosanna De Nictolis - Rel. Raffaello Scarpato, n. 1329

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:26:01

Sanitá: Orario di lavoro - Intramoenia

L’acquisto di prest...

Parere dell’ARAN

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:22:23

Comparto funzioni centrali: Progressioni economiche

Parere ARAN

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 02 February 2026 14:56:15

Procedimento di valutazione di impatto ambientale: il parere tecnico istruttorio negativo alla pronuncia di compatibilità ambientale dell’intervento è atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo

 

“Costituisce jus receptum, secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato, nella sua più autorevole composizione (cfr....

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 30/12/2025 Pres. Luigi Carbone- Est. Michele Conforti, n. 10472

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 14:09:31

Appalti pubblici: l’accesso alla documentazione di gara tra diritto alla difesa e tutela dei segreti tecnici o commerciali

Si segnala la sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Concesso ha affrontano l’annosa questione dell’acces...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella- Est. Alberto Urso, n. 10430

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 13:46:05

Procedimento amministrativo: l’omissione del preavviso di rigetto

Si segnala la sentenza della Quinta Sezione del Consiglio di Stato depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Consesso ha ribadito...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella - Rel. Alberto Urso, n. 10433