Tuesday 08 March 2022 12:15:23
Giurisprudenza Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti del decreto del Consiglio dì Stato Sez. V Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti del 3.3.2022
“è pur vero che l’udienza celebrata da remoto ha dimostrato, in quasi due anni di sperimentazione, in ogni ordine, grado e plesso giurisdizionale, di assicurare pari garanzie per le parti a quella celebrata in presenza ed uguale se non migliore efficienza;
- è pur vero che l’udienza da remoto eviterebbe i costi transazionali legati agli spostamenti dei difensori, che finiscono per gravare sulle famiglie e sulle imprese difese in giudizio;
- è pur vero che l’udienza da remoto asseconda lo sviluppo in senso tecnologico, informatico e di telecomunicazioni che ormai contrassegna inesorabilmente le società più avanzate, superando un paradigma culturale ormai in rapida obsolescenza;
Ritenuto, tuttavia, che l’udienza da remoto può essere prevista soltanto laddove il Legislatore la autorizzi e non può certo autonomamente essere decretata dal Giudice, cui non compete la creazione di un rito processuale praeter legem;
Ritenuto che, allo stato attuale, l’art.7-bis D.L. n. 105-2021 consente la trattazione da remoto di singole cause soltanto qualora:
a) via sia impossibilità fisica di presenziare, evidentemente in termini attuali e non meramente “temuti”, per singoli difensori (nella specie, peraltro, nulla è detto e/o dimostrato al riguardo);
b) sia oggettivamente riscontrabile la “presenza di situazioni eccezionali non altrimenti fronteggiabili e correlate a provvedimenti assunti dalla pubblica autorità”, laddove, nel caso, la situazione è ritenuta, dalla pubblica autorità, nell’insieme delle misure legislative e amministrative adottate, fronteggiabile mediante le misure di distanziamento, l’uso della mascherina e, in ogni modo, l’accesso previa verifica del possesso di un c.d. green pass valido (…)”.
Per continuare la lettura scarica il provvedimento.
Se hai già aderito:
altrimenti per accedere ai servizi:
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Monday 19 October 2026 09:46:43
Secondo la giurisprudenza la difformità dell'offerta rispetto alle caratteristiche tecniche essenziali richieste dalla lex specialis pu&ogra...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 05/10/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Diana Caminiti, n. 7316
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Monday 19 October 2026 09:42:19
Secondo la giurisprudenza, esorbita dai limiti delle proprie attribuzioni, il G.A. quando, dopo aver accertato l’intrinseca irrazionalit&agra...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 05/10/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Diana Caminiti, n. 7316
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Monday 19 October 2026 09:35:38
Il Consiglio di Stato ha ribadito gli orientamenti giurisprudenziali formatisi in ordine alla tematica della verifica di congruità dell&rsqu...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 05/10/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Diana Caminiti, n. 7316
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 19 October 2026 09:27:55
Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 5 ottobre 2026 la giurisprudenza ha osservato che l'inammissibilità dei motivi del...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 05/10/2026 Pres. Paolo Giovanni Nicolo' Lotti - Est. Diana Caminiti, n. 7316
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 19 October 2026 08:49:24
segnalazione del comunicato della Funzione Pubblica
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 19 October 2026 08:45:49
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 16 October 2026 16:15:06
È legittimo il provvedimento amministrativo cui siano apposte condizioni o prescrizioni, anche se il loro avveramento dipende dall’esi...
segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 22 luglio 2026 Pres. f.f. Martino, Est. Conforti, n. 5988
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 16 October 2026 16:09:37
È legittima la delibera del Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa che subordina l'autorizzazione dei magistrati amministrat...
segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del TAR per il Lazio Sez. I del 24 settembre 2026 Pres. Politi - Est. Ugo, n. 15196
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Friday 16 October 2026 16:03:59
È illegittimo il parere negativo della soprintendenza sull’installazione di pannelli fotovoltaici su un edificio del centro storico, s...
segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 2 ottobre 2026 Pres. Carbone - Est. Fratamico, n. 7277
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Friday 16 October 2026 16:00:40
In assenza di una legge attributiva del potere, la caducazione di un beneficio assegnato dall’amministrazione mediante una convenzione access...
segnalazione della nota della Giustizia Amministrativa alla sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 7 agosto 2026 Pres. Neri - Est. Arrivi, n. 6432