Thursday 20 September 2018 08:57:38
Giurisprudenza Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa
Segnalazione del dott. Alberto Stancanelli (magistrato Corte dei Conti)
La deliberazione riguarda la richiesta del parere di un Sindaco in merito alla corresponsione o meno della quota del diritto di rogito al Segretario comunale di fascia A, titolare del servizio in convenzione, nel Comune privo di personale con qualifica dirigenziale, in attuazione dell’art. 10, comma 2-bis, del d.l. 24 giugno 2014, n. 90, come modificato ed integrato dalla legge di conversione.
La questione oggetto di contrasto interpretativo tra il Giudice del lavoro e la Sezione delle Autonomie della Corte dei conti, dopo una prima decisione della predetta Sezione in senso restrittivo (deliberazione 24 giugno 2015 n. 21/SEZAUT/2015/QMIG che escludeva dal diritto di rogito i Segretari comunali di fascia A e B per le attività di rogito prestata nei comuni privi di personale con qualifica dirigenziale, limitandolo solo ai Segretari comunali di fascia C), è stata sottoposta nuovamente, su richiesta della Sezione regionale di controllo per il Veneto, alla valutazione della Sezione delle Autonomie.
Con deliberazione del 24 luglio 2018 n. 18/SEZAUT/2018/QMIG la Sezione delle Autonomie ha, quindi, riformato, sulla base di una interpretazione esclusivamente letterale della norma sostenuta da una giurisprudenza costante del Giudice Ordinario, il precedente principio stabilendo che “…i diritti di rogito, nei limiti stabiliti dalla legge, competono ai segretari comunali di fascia C nonché ai Segretari comunali appartenenti alle fasce professionali A e B, qualora esercitino le loro funzioni presso enti nei quali siano assenti figure dirigenziali” .
La Sezione con la presente deliberazione, conformandosi al principio di diritto enunciato nella predetta deliberazione della Sezione delle Autonomie n. 18 del 2018, ritiene che al Segretario comunale di fascia A, titolare del servizio in convenzione presso il Comune, ferma restando l’autonoma valutazione gestionale dell’Ente, possa essere corrisposta la quota di diritti di rogito per l’attività prestata presso il predetto Comune in quanto non provvisto di personale con qualifica dirigenziale.
Se hai già aderito:
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 22 October 2018 14:29:08
“In termini generali costituiscono interventi di ristrutturazione edilizia quegli interventi rivolti a trasformare gli organismi edilizi medi...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5984
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Monday 22 October 2018 14:17:18
Nel giudizio giunto all’esame del Consiglio di Stato l’appellante si duole, tra l’altro, che vi era antinomia tra il bando di gar...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 18.10.2018, n. 5968
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 22 October 2018 14:12:05
Il Consiglio di Stato nella sentenza del 19 ottobre 2018 ha affermato che “l’impugnazione dell’atto di affidamento diretto in ass...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5981
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 22 October 2018 14:09:04
La giurisprudenza del Consiglio ha già avuto modo di evidenziare come il ricorso ex art. 112, comma 5, cod. proc. amm. non presenti caratter...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5978
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 22 October 2018 13:57:39
È giunta all’esame della Terza Sezione del Consiglio di Stato la sentenza del Tar per la Lombardia che ha respinto il ricorso proposto...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 18.10.2018, n. 5967
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 22 October 2018 13:49:14
Costituisce principio consolidato che l’onere di provare la data di realizzazione e la consistenza originaria dell’immobile abusivo spe...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5984
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Monday 22 October 2018 13:35:57
La Sezione Terza del Consiglio di Stato nella sentenza del 18 ottobre 2018 ha richiamato i principi elaborati dalla Sezione da ultimo, con la sente...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 18.10.2018, n. 5970
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 22 October 2018 13:32:11
Il Consiglio di Stato nella sentenza del 18 ottobre ha affrontato, tra l’altro, la questione della valutazione della tempestività del...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 18.10.2018, n. 5970
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 22 October 2018 13:21:16
“In linea di diritto, l'onere della prova dell'ultimazione entro una certa data di un'opera edilizia abusiva, allo scopo di dimostrare che es...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5988
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 22 October 2018 12:59:13
Questo Consiglio ha chiarito, con giurisprudenza concorde risalente alla sentenza dell’Adunanza Plenaria n. 20 del 1999, che “il rilasc...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 19.10.2018, n. 5985